Ember-szabasúmajom ló-farkosfrizurával

Első dühömben elküldtem a picsába a Magyar Tudományos Akadémia helyesírási online szoftverét (Mit tud a helyesírás.mta.hu?), aztán részben visszakoztam, mert egy Twitter-beli ismerősöm, majd a program fejlesztőinek egyike meggyőzött, hogy három kifogásom közül legalább másfélben nincs igazam. Ezzel együtt fenntartottam, hogy nem igazán jó az a program, amely a saját alegysége nevében szereplő kifejezésről se tudja eldönteni, hogyan helyes (egybeírva vagy egybe írva, lásd az eredeti cikkemet), s amely nem vagy alig-alig használható, olykor értelmetlen szóalakokat is kidob. Annak eldöntésére, hogy  vajon akad-e több ilyen, avagy én futottam rá épp ilyenekre, visszatértem a programhoz. Elsőként ezen furcsállkodhattam:

Az elsőre még találtam mentséget és kreáltam példamondatot is (A táncot járó beteg szolgálat alatt nem iszik.), de a második nyilvánvaló badarság. De legalább harmadikként ott a jó válasz. Ezután viszont sokaságával találtam olyanokat, ahol csak egy rossz, hibás (s gyakran nevetséges) verziót javasolt a program, a helyes írásmódot viszont nem adta meg. Egy kis csokor ezekből alább. A sorozat végén újra volt szerencsém picsába küldeni az akadémiai helyesírási szoftvert. 

Más típusú hibát is találtam. A program tudja, hogy a kődobásnyi egybeírva helyes, mégis ezt dobta ki:

Lényegében tehát a fejlesztés csak arra nem jó, amire kitalálták: példák tömkelegében inkább elbizonytalanítja, semmint eligazítja a felhasználót (arra, hogy ökör köröm pörkölt főző verseny, nyolc verziót és 63 magyarázatot adott meg!).

Végül két kedvencem.

Tejmozi: regény és könyv

 Bár Tejmozi regényemnek külön blogja is van és írói oldalamon is kapott saját oldalt, szükségesnek látszott egy különálló statikus weblap létrehozása is. Célom vele bizonyos Google-pozíciók megszerzése. Az persze remek, hogy a regény címére keresve oldalaim azonnal megtalálhatók, de most arra ébredt bennem ambíció, hogy a regény + könyv kulcsszavak kombinációjával is legyen jól szereplő oldalam. A reménybeli favorit e percben így fest:

A fülszövegen kívül egyéb infók is találhatók rajta, például ez a műhelyvallomásom:

Egy magam indította irodalmi interakció keretében idegen nyelvű kortárs művekből számomra fordított mondatok szolgáltak kiindulópontul. Ezek inspirációra született meg a Tejmozi 1.0. szövegverzió, amelybe a félszáznál több vendégmondatot maradéktalanul beleépítettem úgy, hogy a beavatatlan olvasó nem is tudta felfedezni őket. A terjedelmesre duzzadt elbeszélésből ezután kiszakítottam az összes jelöletlen citátumot a fölöslegessé vált kitérőkkel és töltelékanyaggal együtt, miáltal egy kompakt, sűrű szövésű novellát kaptam. A Tejmozi 2.0. éppen a tömörsége miatt nehezen viselte saját kereteit, kezdettől éreztem, hogy a benne felhalmozott anyag nemcsak hogy megtartotta lezáratlanságát, aktivitását, hanem elérte a kritikus tömeget is, s ha megfelelő gravitációs térbe helyezem, regénnyé robbanhat. Ám ehelyett eleinte újabb novellákat társítottam a meglévőhöz, majd lineáris cselekménybonyolítással próbáltam tovább szőni hőseim történetét. De ezzel nem mentem semmire. Évek teltek el, amíg rájöttem, hogy befelé kell építkeznem. Szétszedtem hát addig írt szövegemet és a keletkezett hiányokba írtam bele az új epizódokat, leírásokat, elmélkedéseket, lírai betéteket. Ezek révén kerekedett ki az, amit nagyképűen prózaírói bölcselemnek gondolok. A munkának ez az utolsó fázisa egy esztendeig sem tartott - és megszületett a Tejmozi 3.0.-s szövegverzió, a voltaképpeni regény.

Az oldal linkje: 

• Könyv és regény - Tejmozi
• De van ilyen is: Ungvár Könyv Kiadó

Schmitt-cenzúra a propeller portálon

Gondoltam, ezt a posztot nem árt biztonsági okokból megosztani egy-két helyen. A portál ugyanis kifogást emelt az ellen, hogy "magánlevelüket" a kommentekben közzétettem. Ki tudja, hogyan reagál a webhelyszolgáltatóm, há rájuk dorren a szent Médiahatóság....  

Propeller-cenzúra

 

Hosszabb ideje nem vettem igénybe a Prropeller.hu szolgáltatásait, de most úgy gondoltam, megosztom blogom egy-két posztját. Elsőül a Schmitt Pál lemondott címűre esett választásom, szövegként beírtam, hogy „A fenti hír egy esemény virtuális megelőzöttsége, internetes webakció.” A hír, mint az alábbi első kép is bizonyítja, annak rendje és módja szerint megjelent a portál hírfolyamában. Ám amikor, talán 2 perc múlva odakattintottam, már a 404 – A keresett oldal nem található! hibaüzenet fogadott. A Propeller kicenzúrázta internetes akcióm hírét, de a Google tározója még őrzi az oldal másolatát. És ezzel még nincs vége a történetnek, sőt!

Hát jó, a Propeller nem tűri az álhíreket, még ha ebbéli mivoltukra utal is a megosztó – törődtem bele a törlésbe.

A váratlan fordulat ezután történt.  Tíz perccel később valaki, (egy másik felhasználó? netán a portál belső embere?), újra megosztotta a hírt (lásd a 2. képet), és bár a szövegben nem jelezte, hogy voltaképp álhírről van szó, bejegyzését nem törölték, e percben is olvasható, néhányan hozzá is szóltak.

1) Kicenzúrázottt megosztásom:

2) A most is olvasható, nem tőlem származó megosztás:

Ezután tettem egy kísérletet az Elhunyt Balla D. Károly hír megosztásával. Egy perc múlva azt is törölték.

—–

Frissítés 1: Utóbb tisztázódott, egy másik felhasználó az alatt a röpke 1-2 perc alatt, amíg olvasható volt megosztásom, kommentelni akarta, de mire elküldte a hozzászólást, a hírt törölték. Ezután osztotta meg ő maga. Erről a commentekben váltottunk szót.

Frissítés 2.: Mindent töröltek!

A Hókuszpók néven működő felhasználó megosztását is törölték, sőt, meg is fenyegették  (lásd alább a kommenteket!) Bejegyzése és az első öt hozzászólás még olvasható a Google tározójából, lásd. Megpróbálta a jelen posztot is megosztani, azt is törölték.

Utólag azt gondolom, egyértelműen cenzúráról van szó, egy efféle megosztó portálnak ugyanis nem dolga megvizsgálni és elbírálni egy hír igazságtartalmát.

A Propeller.hu szégyellje magát!

Elég érdekes eset, nem? Engem a mai nap délelőttjén jól elszórakoztatott, a blogom nézettsége meg szépen megugrott.

Az alkalmat kihasználva küldök pár ropogós linket ide is:

• Server Transzferár nyilvántartás
• Transzferár VPS nyilvántartás
• Elhunyt Balla D. Károly
• Ember a Marson
• seo - szerver transzferár
• Google sms keresés
• Lemondott Orbán Viktor

Google keresés

A Google a barátod!

Ennek az oldalnak a linkjét azért kaptad, mert valaki azt gondolta, hogy a kérdésedre a Google adhat eredményes választ.

Ne nyaggass másokat, használd a Google keresőt:

google.hu • google.com

A Google-kereséshez: Súgó

Google keresés | Google keresés | A Google a barátod  | Google keresés | Google keresés

 

Ha tőled is olyasmit kérdeznek, amire a választ az interneten pár kattintással meg lehetne találni, és udvariasságból eddig azt tetted, hogy magad is a Google segítségével kerested a választ - akkor ilyesmire most már ne vesztegess időt, fáradságot: küldd el a kérdezőnek ezt az oldalt, vagyis a linkjét. Válaszod egyszerre lesz szellemes és udvarias, egyben ráébreszti partneredet az internetes keresés nagyszerűségére. Hadd legyen neki is barátja a Google!

Virtuális láncszemek József Attila szobra körül

Hat nappal tiltakozásom - Virtuális szerver József Attila szobrának eltávolítása ellen - meghirdetése után megjelent  akciómról az első sajtóhír (KISZó Online):

Virtuális élőlánc József Attila szobráért

Szépen szaporodnak a virtuális láncszemek a Google találati listáin is; erről itt készítettem kimutatást:

Szerver Élőlánc - József Attila szobra - tiltakozás

Amikor kiválasztják az alkalmazásaik szerveren való elhelyezésének módját, a felhasználók választás előtt állnak - fizikai vagy virtuális szerveren való elhelyezés. Még ha a választás ebben a helyzetben nyilvánvaló is, nehéz a megfelelő választást meghozni, amikor olyan kifejezések jelennek meg, mint a felhőszolgáltatás és a számítási felhő.

Az egyes megoldások előnyeinek és hátrányainak megértéséhez nézzük meg, mi a különbség a két lehetőség között. Ha adatokat helyez el egy fizikai szerveren, akkor minden erejét megkapja a rajta tárolt alkalmazások futtatásához, hiszen a fizikai szerver valódi berendezés, amelynek ereje Önt illeti. Nem számít, hogy az Ön tulajdona, vagy adatközpontban bérli, processzort, RAM-ot és merevlemezeket használnak a telepített szoftver futtatásához.

Most beszéljünk a virtuális szerverekről - VPS. A virtuális webszerver egy fizikai szerver alapján jön létre, ami azt jelenti, hogy a kapacitása virtuális szerverekre van felosztva. A VPS birtokolja a fizikai szerver szükséges attribútumait is – a processzort, a RAM-ot és a merevlemezeket, amelyeket virtualizációs környezetben osztanak fel a VPS között. Első pillantásra úgy tűnik, a dedikált szerver a megfelelő választás, hiszen az erejét nem osztják meg más VPS-ekkel, hanem egészen addig, amíg fel nem tesszük magunknak a kérdést, hogy mennyibe kerül egy virtuális szerver. Egy virtuális szerver bérlése olcsóbb, mint egy dedikált szerver bérlése, ráadásul a több VDS egy fizikai szerveren való jelenléte általában nem okoz kellemetlenséget. De mi a helyzet a VPS megbízhatóságával és üzemidejével? Emlékezzünk a felhő hosting fogalmára.A felhőtechnológiák növelik a virtuális magánszerver hibatűrésének szintjét a felhőmérnöki csomópontok többszörös megkettőzése miatt. Meg kell jegyezni, hogy nem minden optimalizált virtuális webszerver felhő, a VDS-ek általában egy szerver alapján jönnek létre, és ennek eredményeként a bérleti díjon kívül nincs előnyük a dedikált szerverhez képest. De ha már a felhőnél tartunk, akkor a költségek mellett nyugodtan tulajdoníthatjuk az előnyöknek a megbízhatóságot és a könnyű méretezhetőséget, az adatmentést és egyebeket. Mivel Ön a felhőben bérel egy virtuális szervert, nem frissíti a hardvert, mivel ez a felhőt biztosító adatközpont feladata.A VDS-eket általában egy szerver alapján hozzák létre, és ennek eredményeként a bérleti díjon kívül nincs előnye a dedikált szerverhez képest. De ha már a felhőnél tartunk, akkor a költségek mellett nyugodtan tulajdoníthatjuk az előnyöknek a megbízhatóságot és a könnyű méretezhetőséget, az adatmentést és egyebeket. Mivel Ön a felhőben bérel egy virtuális szervert, nem frissíti a hardvert, mivel ez a felhőt biztosító adatközpont feladata.A VDS-eket általában egy szerver alapján hozzák létre, és ennek eredményeként a bérleti díjon kívül nincs előnye a dedikált szerverhez képest. De ha már a felhőnél tartunk, akkor a költségek mellett nyugodtan tulajdoníthatjuk az előnyöknek a megbízhatóságot és a könnyű méretezhetőséget, az adatmentést és egyebeket. Mivel Ön a felhőben bérel egy virtuális szervert, nem frissíti a hardvert, mivel ez a felhőt biztosító adatközpont feladata.

Május 16.

Összeállt webmagazinom mára dátumozott lapszáma:

BDK Online - új szám

Sorrendben az ötödik, nyilvánosságra hozatal óta a második száma jelent meg új webmagazinomnak, amely heti publikációimból és régebbi anyagaimból ad közre aktuális válogatást. (Lassan a Google is szeretni kezdi...)

Póker

Brahiból - és erőmet, ügyességemet kipróbálandó - indítottam ezt a blogot:

Póker Blog